honammaeil.co.kr 사회복지행정에서 프로그램의 평가의 관념(의미) > honammaeil2 | honammaeil.co.kr report

사회복지행정에서 프로그램의 평가의 관념(의미) > honammaeil2

본문 바로가기

honammaeil2


[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다. ]


사회복지행정에서 프로그램의 평가의 관념(의미)

페이지 정보

작성일 23-02-11 10:05

본문




Download : 사회복지행정에서 프로그램의 평가의 개.hwp





자료headline(제목) : 사회복지행정에서 프로그램의 평가의 관념(의미)
지history(역사) 회로부터 어느 정도의 정당성을 확보하고 있는가, 조직의 사업목표(目標)가 어느 정도 달성되어 있는가는 사회복지조직에서 정확하게 파악하고 명확하게 제시해야 한다.
사회복지행정에서 프로그램의 평가의 개-5806_01.jpg 사회복지행정에서 프로그램의 평가의 개-5806_02_.jpg list_blank_.png list_blank_.png list_blank_.png
다. 무엇보다 평가는 사회복지행정에서 이루어지는 기본적인 기능이기도 하며, 행정과정에서 필요한 기준의 설정, 성과에 대한 평가, 목표(目標) 달성을 위한 alteration(변화) 유도, 책무성의 개발과 같은 관리의 일반적인 기능의 한 유형에 해당된다. <사회복지행정에서 프로그램의 평가의 개념(의미)> 작성에 도움이 되시길 바랍니다.




평가는 정책 수준과 호로그램 수준이라는 두 가지 수준에서 진행될 수 있따 정책 평가는 일반적으로 첫째, 정책이 조직의 목표(目標)를 어느


<사회복지행정에서 프로그램의 평가의 관념(의미)> 작성에 도움이 되시길 바랍니다.






사회복지행정에서 호로그램의 평가의 定義(정이) (의미) the gist 내용만을 간략하게 요점/정리(arrangement)하였습니다.

사회복지행정에서 프로그램의 평가의 관념(의미)


사회복지행정에서 호로그램의 평가의 定義(정이) (의미)의 주요 내용을 요약 및 정리(arrangement)한 보고서 data(자료)입니다.

사회복지행정에서 호로그램의 평가의 定義(정이) (의미)
평가는 정책이나 호로그램에 관한 의사결정을 목적으로 사회과학적 조사방법을 원용하여 정책 또는 호로그램의 수행과정과 결과를 측정하는 일련의 절차(Rutman, 1984: 10)이기도 하며, 평가는 호로그램의 특성 및 활동과 결과에 관한 체계적인 정보수집을 통해서 불확실성을 제거하거나 效果성을 증진시키거나, 혹은 호로그램의 진행 상황과 influence에 관한 의사결정을 위한 것을 의미하기도 한다.

Download : 사회복지행정에서 프로그램의 평가의 개.hwp( 38 )



사회복지행정에서 프로그램의 평가의 관념(의미)에 대한 리포트 자료입니다.

... 이하 내용은 본문을 참고하시기 바랍니다. 평가는 하나의 긍정적 통제와 환류체계로서, 서비스 전달과 호로그램 개발 및 설계의 향상을 가져 오게 하는 중요한 정보를 획득할 수 있는 기회를 사회복지조직들에게 제공해 주기 때문에 조직의 운영 혹은 조직의 목표(目標)달성을 위해 수행하는 다양한 호로그램에 대한 평가는 사회복지조직이 반드시 수행해야 하는 중요한 업무이기도 하며, 지history(역사) 회가 원하는 사회복지조직의 역할이기도 하다. 다른 한 가지인 형성(formative) 평가는 호로그램 개발자에게 필요한 정보를 제공하고, 의사결정자에게 호로그램을 향상시킬 수 있는 기회를 제공하는 것이다. 따라서 무엇을 하고 있는가? 어떻게 하고 있는가? 그리고 단기적인 시간 틀 속에서 얼마나 잘 하고 있는가? 에 관심을 둔다.
순서

레포트 > 사회과학계열
자료제목 : 사회복지행정에서 프로그램의 평가의 개념(의미) 사회복지행정에서 프로그램의 평가의 개념(의미)에 대한 레포트 자료입니다.

설명


개념정의,특징특성,종류유형


평가는 기본적으로 效果성, 효율성 혹은 적절성 등이 측정되는 과정이다.


data(자료)명 : 사회복지행정에서 호로그램의 평가의 定義(정이) (의미)


오늘날 사회복지조직들이 직면하고 있는 과제課題이자 도전은 사회복지조직의 운영과 관련된 책임성과 效果성의 문제이다.
평가는 상당히 일반적이고 포괄적인 定義(정이) 이지만, 크게 두 가지 유형으로 구분될 수 있따 그 중 한 가지는 效果성 평가와 같은 총괄(summative) 평가로서, 무엇을 했는가? 얼마나 잘 했는가? 할 만한 가치가 있었는가? 등에 초점을 둔다.
Total 12,827건 1 페이지

검색

REPORT 73(sv75)



해당자료의 저작권은 각 업로더에게 있습니다.

honammaeil.co.kr 은 통신판매중개자이며 통신판매의 당사자가 아닙니다.
따라서 상품·거래정보 및 거래에 대하여 책임을 지지 않습니다.
[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다 ]]

[저작권이나 명예훼손 또는 권리를 침해했다면 이메일 admin@hong.kr 로 연락주시면 확인후 바로 처리해 드리겠습니다.]
If you have violated copyright, defamation, of rights, please contact us by email at [ admin@hong.kr ] and we will take care of it immediately after confirmation.
Copyright © honammaeil.co.kr All rights reserved.