협의의 소의 이익 (권리보호의 necessity need 판단)에 대한 판례 검토
페이지 정보
작성일 22-11-07 22:01
본문
Download : 협의의 소의 이익 (권리보호의 필요성 판단)에 대한 판례 검토.hwp
” (헌재, 전원재판부)
2. 회복되는 이익이 있는 경우
“[1]일반적으로 공장등록이 취소된 후 그 공장 시설물이 어떠한 경위로든 철거되어 다시 복구 등을 통하여 공장을 운영할 수 없는 상태라면 이는 공장등록의 대상이 되지 아니하므로 외형상 공장등록취소행위가 잔존하고 있다고 하여도 그 처분의 취소를 구할 법률상의 이익이 없다 할 것이나,
위와 같은 경우에도 유효한 공장등록으로 인하여 공장등록에 관한 당해 법률이나 다른 법률에 의하여 보호되는 직접적 ? 구체적 이익이 있다면, 당사자로서는 공장건물의 멸실 여부에 불구하고 그 공장등록취소처분의 취소를 구할 법률상의 이익이 있따
[2]공장등록이 취소된 후 그 공장시설물이 철거되었다 하더라도 대도시 안의 공장을 지방으로 이전할 경우 조세특례제한법상의 세액공제 및 소득세 등의 감면혜택이 있고 공업배치및공장설립에관한법률상의 간이한 이전절차 및 우선 입주의 혜택이 있는 경우, 그 공장등록취소처분의 취소를 구할 법률상의 이익이 있다”
“[1]비록 취임승인이 취소된 학교법인의 정식이사들에 대하여 원래 정해져 …(省略)
설명
협의의,소의,이익,(권리보호의,필요성,판단)에,대한,판례,검토,법학행정,레포트
협의의 소의 이익 (권리보호의 necessity need 판단)에 대한 판례 검토
순서
다.
[2]이 사건 심판대상행위는 피청구인이 우월적 지위에서 일방적으로 강제하는 성격을 가진 것으로서 권력적 사실행위라 할 것이며,
이는 헌법소원심판청구의 대상이 되는 헌법재판소법 제68조 제1항의 공권력의 행사에 포함된다된다.
협의의 소의 이익 (권리보호의 필요성 판단)에 대한 판례 검토 , 협의의 소의 이익 (권리보호의 필요성 판단)에 대한 판례 검토법학행정레포트 , 협의의 소의 이익 (권리보호의 필요성 판단)에 대한 판례 검토
레포트/법학행정
%EC%97%90%20%EB%8C%80%ED%95%9C%20%ED%8C%90%EB%A1%80%20%EA%B2%80%ED%86%A0_hwp_01.gif)
%EC%97%90%20%EB%8C%80%ED%95%9C%20%ED%8C%90%EB%A1%80%20%EA%B2%80%ED%86%A0_hwp_02.gif)
%EC%97%90%20%EB%8C%80%ED%95%9C%20%ED%8C%90%EB%A1%80%20%EA%B2%80%ED%86%A0_hwp_03.gif)
%EC%97%90%20%EB%8C%80%ED%95%9C%20%ED%8C%90%EB%A1%80%20%EA%B2%80%ED%86%A0_hwp_04.gif)
협의의 소의 이익 (권리보호의 necessity need 판단)에 대한 판례 검토
Download : 협의의 소의 이익 (권리보호의 필요성 판단)에 대한 판례 검토.hwp( 62 )
협의의 소의 이익 (권리보호의 당위성 판단)에 대한 판례 검토
1. 위법한 처분이 반복될 위험이 있는 경우
“[1]청구인들에 대한 침해행위는 이미 종료되어 이 사건 심판대상행위에 대하여 위헌확인을 하더라도 청구인들에 대한 권리구제는 불가능한 상태이어서 주관적 권리보호의 이익은 소멸되었다고 할 것이다. 그러나 전국의 다수 유치장화장실의 구조와 사용實態가 이 사건에서의 그것과 유사하여,
청구인들에 대한 이 사건 심판대상행위와 동종의 조치로 인한 기본권침해행위는 여러 사람에 대하여 그리고 반복하여 일어날 위험이있다고 보여지므로, 심판청구의 이익이 인정된다된다.
