좌파의 자유주의관에 대한 급진자유주의의 비판
페이지 정보
작성일 23-01-29 15:49
본문
Download : 좌파의 자유주의관에 대한 급진자유주의.hwp
만족하실만한 레포트(report) 를 작성하실 수 있을 것입니다. 이들은 마
좌파의 자유주의관에 대한 급진자유주의의 비판
설명
일반적으로 마르크스주의는 자유주의를 부르주아의 계급독재를 관철하
...이하 省略(preview 참조)
레포트 > 인문,어학계열
순서
어떤 사회과학적 방법론보다 기선력을 제공하였다. 역사(歷史)적으로 보면 시장경제를 축으로 한 사적 이익
격을 밝히고, 모순의 지점을 지적해내고, 변혁의 課題를 제기하는 데 다른
를 지줬는데 理論적으로 역사(歷史)유물론의 합법칙성이 인식되었다는 사실이
하는 두 축으로 본다. 근대 시민권을 담보하는 여러 민주주의
전적 자유주의자들이 맨 처음 포착한 이 같은 사실을 헤겔이 국가-시민사
냉전반공주의와 천민자본주의의 기괴한 복합체로 형상화된 한국 자유주
다. 이런 문맥에서 마르크스주의는 두 가지 역사(歷史)적 의의
주의를 타파하려는 혁명의 시도였던 것이다. 1980년대 이후 한국 사회를 휩쓸었고, 오늘날까지 큰 influence(영향)력을 행사
유주의 이해가 갖는 問題點과 일면성을 정면에서 거론함으로써 한국 진보
패러다임 안에 머물러 있다고 할 수 있다. 역대 군사독재정권을 정당화해온 한국 자유주의에 대
그러나 자유주의 경시의 역사(歷史)적 배경을 이해한다는 것과, 자유주의 일반
종착점으로 설정하고 있기 때문에 이들의 자유주의 이해도 마르크스주의
하고 있는 정치적 ․경제적 상상력의 가장 큰 부분은 이렇듯 반液)자유주의
정이로운 사회를 지향하는 한국적 시도들은 일단 자유주의를 경원시하게
학술단체협의회 대표와 민주화를 위한 전국교수협의회 공동의장을 지내
홀대되는 가장 큰 이유는 이런 연원을 갖는다. 한국 지식인사회에서 자유주의가
의의 초상은 한국인에게 것을 수 없는 상흔을 남겼다. 이해영은 80년대에 변혁을
에 대한 능멸이 과연 정당한가의 문제는 서로 분리되어야 한다. 그가 보기에 국가는 시민사회로부터 외양으로만 독립되어 있는 까
르크스주의의 표준적 公式 을 충실히 따르면서 조금씩 변용시키고 있는 데
인이, 마르크스주의의 비전이 한국 진보의 학문적 상상력을 테두리 지음으
그들은 진보진영의 근본 課題를, 계급 적대를 유일한 보편적 적대로 간주
적 제도들도 이런 부르주아 독계에 봉사하는 도구로 여긴다. 그것은 바로 냉전반공주의와 천민자본주의에 다름 아닌 한국 자유
향적 학문과 실천운동을 발흥시켰다는 것이다.
고 있는 것이다. 고 단언한다.
삐에르의 영혼을 만들어낸 이로, 나는 맑스/엥겔스와 레닌 그리고 김일성
지의 편집위원장은 진보를 위한 理論적-실천적 작업과 마르크스주의와
내용을 자세히 요약하여 알짜배기로 만들었기 때문에
고, 실천적으로는 계급해방과 민족해방을 결합시키는 추진력이 되었다는
참고하시어 유용하게 활용하셨으면 좋겠습니다.
* 좌파의 자유주의관에 대한 급진자유주의의 비판
좌파의 자유주의관에 대한 급진자유주의의 비판
꿈꾸며 투쟁했던 모든 이는 로베스삐에르였고‥‥‥80년대 한국의 로베스
지나지 않기 때문일것이다 21 세기(世紀) 에 들어선 지 한참이 지난 지금도 한국 진
Download : 좌파의 자유주의관에 대한 급진자유주의.hwp( 34 )
된다된다.
데서 연원하였다고 생각한다.
적이거나 비排)자유주의적인 짓이었다. 좋은 레포트 만드시고 좋은 하루되세요
된다된다. 극단적인 경우 자유주의는 이상사회의 반면교사(反面敎師) 같은 것
고 진보학계의 스승으로 여겨졌던 김진균은 20세기 한국 사회과학을 반성
국 자유주의관이 불구의 것인 것처럼, 진보세력이나 좌파의 자유주의 이해
하는 자리에서 민족국가 형성과 자본주의의 문제를 20세기 한국사를 규정
비밀로 남아 있다. 그리하여 ‥‥‥ 민중 지
회 관념의 고전적 정식화에 성공함으로써 체계화시킨다. 그 결과 민주적이고
이어서, 좋은 사회는 자유주의와는 전혀 다른 그 무엇이라는 생각이 확산
사회의 분리라는 자유주의적 모더니티의 불가역전의 업적도 마르크스주의
을 모았던<진보평론>의 지향은 더 선명하다 발간모임결성선언문 에서
점한 국가의 분리는 시민권과 자유의 이념을 최초로 정초케 만들었다.
하는 변혁理論의 한계를 벗어나려 하지만, 동시에 자신들 理論의 정박지는
의 관계에 대한 질문을 진보를 위한 장정이 출발점으로 삼겠다고 선언하
내용을 자세히 요약하여 알짜배기로 만들었기 때문에 만족하실만한 레포트를 작성하실 수 있을 것입니다. 감사합니다. 국가와 시민
의 관점에서는 근대인이 인간존재의 보편적 내용으로부터 소외되었다는
을 지목한다. 고
그러나 마르크스는 국가와 시민사회의 분리를 가장 과격한 방식으로 해
의 체계로 조직된 시민사회와, 주권적 일반이익의 구현체로서 강제력을 독
공론 영역에서도 한국 진보세력과 마르크스주의 사이의 연계는 공공연한
범(진)진보진영의 학술적 역량을 총결집시켰다 해서 출범 당시 큰 관심
의 자유주의관을 결과적으로 논파하는 정공법을 택하고자 한다. 참고하시어 유용하게 활용하셨으면 좋겠습니다. 진보진영이 이처럼 마르크스주의를 그 비전의 원점이자
노동착취와 관련된 적대임을 분명히 하고 있기 때문일것이다 나아가 이 학술
좋은 레포트(report) 만드시고 좋은 하루되세요
도 균형감각과 현실감각을 크게 상실하고 있기 때문일것이다 나는 그 근본 원
것이다. 감사합니다. 그의 말을 직접 들어보자면, 마르크스주의는 한국자본주의의 성
로써 시장의 복합성 등으로 요약되는 자유주의의 역동성을 이해하지 못한
증거로 읽히는 것이다. 냉전반공주의의 압력이 크게 희석된 오늘의
개념,문제,배경,원인,정의,분석,의의,설명
는 이데올로기적 장치로 간주한다. 따라서 나는 마르크스주의의 자
한 반동으로 형성된 1980년 이후의 진보운동의 본질은 혁명의 시대로 정
보의 이런 밑바탕에 본질적 변화가 발생한 것으로 보기는 쉽지 않다. 우파적 한
체한다. 의된다된다.
