honammaeil.co.kr 객관적 귀속론 > honammaeil7 | honammaeil.co.kr report

객관적 귀속론 > honammaeil7

본문 바로가기

honammaeil7


[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다. ]


객관적 귀속론

페이지 정보

작성일 22-09-24 02:21

본문




Download : 객관적 귀속론.hwp










레포트/법학행정
윤리교육과_3227


설명

Download : 객관적 귀속론.hwp( 53 )







객관적%20귀속론_hwp_01.gif 객관적%20귀속론_hwp_02.gif 객관적%20귀속론_hwp_03.gif 객관적%20귀속론_hwp_04.gif
윤리교육과_3227 , 객관적 귀속론법학행정레포트 ,
객관적 귀속론
순서




1.객관적 귀속론의 의의와 문제가되는점

2.객관적 귀속의 세부 이론(理論)

3.객관적 귀속론에 대한 비판

4.객관적 귀속론에 대한 개인적 견해

1.객관적 귀속론의 의의와 문제가되는점
:객관적 귀속론은 독일에서 발전된 이론(理論)으로, 인과관계를 판단하는 기준을 조건설로 삼는 독일 판례가 인과관계의 책임귀속이 무한정 늘어나는 것을 방지하기 위해 그 귀속의 범위를 좁히기 위한 기준으로서 발전해 온 것이다. 다시 말해 객관적 귀속론은 인과관계의 문제와 귀책의 문제를 구별하여 전자는 조건설의 기준에 맞춘 인과관계 정이 에 의해 해결하고 다만 인과관계가 인정되는 모든 결과를 행위에 귀속시키는 것이 아니라, 객관적 귀속이론(理論)에 입각한 귀속책임 있는 결과만을 따로이 판단하여 해당하는 행위만을 비난하는 것이다.

객관적 귀속론은 이와 같이 인과관계 연결의 문제와 책임귀속의 문제를 구별하여 취급한다는 점에서 인과관계를 귀책관련의 문제로서 파악하려는 대한민국의 통설인 상당인과관계설과는 차이가 있다

문제는 결과의 귀책여부를 판단하는 기준을 상당인과관계설이 취하는 입장에서 바라볼 것인가…(To be continued )
,법학행정,레포트

다.
REPORT 73(sv75)



해당자료의 저작권은 각 업로더에게 있습니다.

honammaeil.co.kr 은 통신판매중개자이며 통신판매의 당사자가 아닙니다.
따라서 상품·거래정보 및 거래에 대하여 책임을 지지 않습니다.
[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다 ]]

[저작권이나 명예훼손 또는 권리를 침해했다면 이메일 admin@hong.kr 로 연락주시면 확인후 바로 처리해 드리겠습니다.]
If you have violated copyright, defamation, of rights, please contact us by email at [ admin@hong.kr ] and we will take care of it immediately after confirmation.
Copyright © honammaeil.co.kr All rights reserved.